<
Tag

Klimawandel

Browsing

Die Temperaturen auf der Erde sind seit Anfang des 20. Jahrhunderts um etwa 1°C gestiegen. In diesem Zeitraum ist der atmosphärische Anteil an Treibhausgasen wie Kohlendioxid (CO2) und Methan (CH4) deutlich gestiegen. In der Debatte um den globalen Klimawandel sind sich beide Seiten in diesen Punkten einig.

Die eine Seite argumentiert jedoch, dass steigende Niveaus der atmosphärischen Treibhausgase eine direkte Folge menschlicher Aktivitäten wie der Verbrennung fossiler Brennstoffe sind und dass diese Erhöhungen erhebliche und immer schwerwiegendere Klimaänderungen verursachen. Dies schließt auch globale Erwärmung, Verlust von Meereis, Anstieg des Meeresspiegels, stärkerer Stürme und mehr Dürren mit ein. Sie sind der Ansicht, dass sofortige internationale Maßnahmen zur Verringerung der Treibhausgasemissionen erforderlich sind, um katastrophale Klimaänderungen zu verhindern.

Die Gegenseite argumentiert, dass die vom Menschen verursachten Treibhausgasemissionen zu gering sind, um das Erdklima wesentlich zu verändern, und dass der Planet in der Lage ist, diese Steigerungen zu absorbieren. Sie behaupten, dass die Erwärmung im 20. Jahrhundert vor allem auf natürliche Prozesse wie Schwankungen der Sonnenwärme und Meeresströmungen zurückzuführen sei. Sie sagen, dass die Theorie des vom Menschen verursachten globalen Klimawandels auf fragwürdigen Messungen, fehlerhaften Klimamodellen und irreführender Wissenschaft basiert.

 

Die folgenden Pro- und Contra-Argumente beleuchten beide Seiten und basieren wie auch die Quellenangaben auf der englischen Website Procon.org.

PRO 1

Überwältigender wissenschaftlicher Konsens besagt, dass menschliche Aktivitäten in erster Linie für den globalen Klimawandel
verantwortlich sind.

Die Anderegg-Studie 2010 ergab, dass 97-98% der Klimaforscher, die am aktivsten in ihrem Bereich publizieren, der Meinung sind, dass menschliche Aktivitäten in erster Linie für den globalen Klimawandel verantwortlich sind. Die Studie ergab auch, dass die Expertise von Forschern, die nicht vom Menschen verursachten Klimawandel überzeugt sind, “deutlich unter” der von Forschern liegt, die der Meinung sind, dass menschliche Aktivitäten in erster Linie für den Klimawandel verantwortlich sind. Die Cook-Studie 2013 mit 11.944 umfänglich geprüften Studien zum Klimawandel ergab, dass nur 78 Studien (0,7%) die Position, dass der Mensch für die globale Erwärmung verantwortlich ist, explizit ablehnten. Eine separate Überprüfung von 13.950 peer- umfänglich geprüften Studien zum Klimawandel ergab nur 24 Analysen, die die vom Menschen verursachte globale Erwärmung ablehnten. Eine Umfrage der deutschen Wissenschaftler Bray und Von Storch ergab, dass 83,5% der Klimawissenschaftler glauben, dass menschliche Aktivitäten “die jüngsten” globalen Klimaänderungen verursachen. Eine separate Umfrage im Jahr 2011 ergab auch, dass 84% der befragten Wissenschaftler aus den Bereichen Erde, Weltraum, Atmosphäre, Ozean und Hydrologie angaben, dass die vom Menschen verursachte globale Erwärmung stattfindet. [6]

CON 1

Mehr als tausend Wissenschaftler sind sich nicht einig, dass menschliches Handeln in erster Linie für den globalen Klimawandel verantwortlich ist.

Im Jahr 2010 veröffentlichte Climate Depot einen Bericht von mehr als 1.000 Wissenschaftlern, darunter auch ehemalige IPCC-Wissenschaftler der Vereinten Nationen. Sie waren sich nicht einig, dass der Mensch in erster Linie für den globalen Klimawandel verantwortlich ist. [55] Der Cook-Review [1] von 11.944 überprüften Studien ergab, dass 66,4% der Studien keine Position zur anthropogenen globalen Erwärmung hatten, und während 32,6% der Studien implizierten oder angaben, dass der Mensch zum Klimawandel beiträgt, nur 65 Zeitungen (0,5%) ausdrücklich angaben, “dass der Mensch die Hauptursache der jüngsten globalen Erwärmung ist”. [54] Eine Umfrage der Purdue University aus dem Jahr 2012 ergab, dass 47% der Klimatologen die Idee in Frage stellen, dass der Mensch in erster Linie für den Klimawandel verantwortlich ist, und stattdessen der Ansicht sind, dass der Klimawandel durch eine gleichwertige Kombination von Mensch und Umwelt verursacht wird (37%) Umwelt (5%), oder dass es nicht genug Informationen zu sagen gibt (5%). [173] 2014 wies eine Gruppe von 15 Wissenschaftlern die US-amerikanische Klimabewertung als “Meisterwerk des Marketings” zurück, und nannte die Behauptung der vom Menschen verursachte Klimawandel sei “nicht wahr”. [56]

PRO 2

Steigende Mengen der von Menschen produzierten Gase, die in die Atmosphäre freigesetzt werden, erzeugen einen Treibhauseffekt, der Wärme
speichert und die globale Erwärmung verursacht.

Wenn Sonnenlicht auf die Erde trifft, wird ein Teil der Wärme von Treibhausgasen in der Atmosphäre wie Kohlendioxid (CO2), Methan (CH4) und Stickstoffmonoxid (NO2) aufgenommen. Diese Gase binden die Wärme und erwärmen den Planeten durch einen Prozess, der als Treibhauseffekt bezeichnet wird. Seit 1751 wurden bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe und der Zementherstellung etwa 337 Milliarden Tonnen CO2 in die Atmosphäre freigesetzt,[9] wodurch das atmosphärische CO2 von dem vorindustriellen Niveau von etwa 280 ppm (parts per million) auf einen Höchstwert von 400 ppm im Jahr 2013 ansteigt. [10] Methan, das durch Landwirtschaft und fossile Brennstoffe in der Atmosphäre zunimmt, fängt 84 Mal so viel Wärme ein wie CO2 in den ersten 20 Jahren. Es befindet sich in der Atmosphäre[11] und ist für etwa ein Fünftel der globalen Erwärmung seit 1750 verantwortlich. Stickstoffmonoxid, das hauptsächlich durch landwirtschaftliche Praktiken freigesetzt wird, fängt 300 Mal so viel Wärme ein wie CO2. Im Laufe des 20. Jahrhunderts, als die Konzentrationen von CO2, CH4 und NO2 in der Atmosphäre zunahmen,[13][14] erwärmte sich die Erde um etwa 1°C. [99

CON 2

Das Erdklima hat sich seit jeher erwärmt und abgekühlt, und der Anstieg der globalen Temperatur im 20. Jahrhundert liegt innerhalb der Grenzen der natürlichen Temperaturschwankungen in den letzten 3.000 Jahren.

Obwohl sich der Planet im Laufe des 20. Jahrhunderts um 13° C erwärmt hat, liegt er in den letzten 3.000 Jahren im Bereich von 13° C. [114] Eine 2003 von Forschern des Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics durchgeführte Studie ergab, dass “viele Aufzeichnungen belegen, dass das 20. Jahrhundert wahrscheinlich nicht die wärmste oder einzigartig extreme Klimaphase des letzten Jahrtausends ist”. [115] Eine in Nature veröffentlichte Studie aus dem Jahr 2005 ergab, dass auf der Nordhalbkugel “hohe Temperaturen – ähnlich wie im 20. Jahrhundert vor 1990 – um 1000 bis 1100 n. Chr. auftraten”. [116] Eine 2013 in Boreas veröffentlichte Studie ergab, dass die Sommertemperaturen während des Römischen Reiches und des Mittelalters “konstant höher” waren als die Temperaturen während des 20. Jahrhunderts. [59] Laut einer 2010 im Chinese Science Bulletin veröffentlichten Studie ist die jüngste globale Erwärmungsperiode des 20. Jahrhunderts das Ergebnis einer natürlichen Temperaturschwankung über 21 Jahre und wird in den 2030er Jahren einer “neuen Abkühlungsperiode” weichen. [74]

PRO 3 

Der Anstieg des CO2-Ausstoßes in die Atmosphäre im letzten Jahrhundert wurde eindeutig durch menschliche Aktivitäten verursacht, da er viel schneller erfolgte, als es die natürlichen Klimaänderungen hätten verursachen könnten

In den letzten 650.000 Jahren stieg der atmosphärische CO2-Gehalt bis Mitte des 20. Jahrhunderts nicht über 300 ppm. [100] Der atmosphärische CO2-Gehalt ist von etwa 317 ppm im Jahr 1958 auf 415 ppm im Jahr 2019 gestiegen. Der CO2-Gehalt wird bis zum Jahr 2040 auf 450 ppm geschätzt. Laut der Scripps Institution of Oceanology ist die “extreme Geschwindigkeit, mit der die Kohlendioxidkonzentrationen zunehmen, beispiellos. Eine Erhöhung um 10 ppm hätte 1.000 Jahre oder mehr benötigt.” Einige Klimamodelle sagen voraus, dass bis zum Ende des 21. Jahrhunderts weitere 3°C-7°C der Erwärmung auftreten werden. [16]

CON 3

Steigende CO2-Werte in der Atmosphäre verursachen nicht unbedingt eine globale Erwärmung, was der Kernthese des vom Menschen verursachten Klimawandels widerspricht.

Der Klimarekord der Erde zeigt, dass der Erwärmung ein Anstieg des CO2 vorausgegangen ist, nicht gefolgt. Laut einer in Science veröffentlichten Studie aus dem Jahr 2003 zeigen Messungen von Eisbohrkernen, dass in den letzten vier Klimazyklen (in den letzten 240.000 Jahren) Perioden der natürlichen globalen Erwärmung dem globalen Anstieg des CO2 vorausgingen. [117] Im Jahr 2010 veröffentlichten die Proceedings der National Academy of Sciences eine Studie über das Erdklima vor 460-445 Millionen Jahren, in der festgestellt wurde, dass eine intensive Eisperiode statt einer Erwärmung stattfand, als die CO2-Werte fünfmal höher waren als heute [4] Laut dem Ökologen und ehemaligen Direktor von Greenpeace International, Patrick Moore, “gibt es eine gewisse Korrelation, aber nur wenige Hinweise, um einen direkten Kausalzusammenhang zwischen CO2 und der globalen Temperatur im Laufe der Jahrtausende zu stützen.” [60]

PRO 4 

Die spezifische Art von CO2, die in der Erdatmosphäre zunimmt, kann direkt mit der menschlichen Aktivität in Verbindung gebracht werden.

CO2, das bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Öl und Kohle entsteht[18], kann in der Atmosphäre aufgrund seines spezifischen Isotopenverhältnisses vom natürlichen CO2 unterschieden werden. Laut dem Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) bestätigen Messungen des 20. Jahrhunderts von CO2-Isotopenverhältnissen in der Atmosphäre, dass steigende CO2-Werte das Ergebnis menschlicher Aktivitäten sind, nicht natürlicher Prozesse wie Ozeanausgasung, vulkanische Aktivität oder Freisetzung aus anderen Kohlenstoffquellen. [102] Die Treibhausgasemissionen der USA aus menschlichen Aktivitäten beliefen sich im Jahr 2012 auf 6,5 Millionen Tonnen, was etwa 78,3 Milliarden mit Treibhausgasen gefüllten Schiffscontainern entspricht. [20]

CON 4

Vom Menschen erzeugtes CO2 wird von Ozeanen, Wäldern und anderen „Kohlenstoffsenken“ resorbiert, wodurch jegliche Klimaveränderungen zunichte gemacht werden.

Laut einer 2011 im Asia-Pacific Journal of Atmospheric Science veröffentlichten Studie übertreiben viele Klimamodelle, die eine zusätzliche globale Erwärmung durch CO2-Emissionen vorhersagen [75] Etwa 50% des durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe und andere menschliche Aktivitäten freigesetztes CO2 wurde bereits von den Kohlenstoffsenken der Erde aufgenommen. [118] Von 2002 bis 2011 wurden 26% der vom Menschen verursachten CO2-Emissionen speziell von den Weltmeeren absorbiert. [61] Eine Studie aus dem Jahr 2010, die in den Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlicht wurde, ergab Hinweise darauf, dass Wälder ihre Wachstumsraten als Reaktion auf erhöhte CO2-Werte erhöhen, [62] was wiederum die CO2-Werte in der Atmosphäre in einer negativen Rückkopplung senkt. Laut einer Studie in Nature vom August 2012 hat sich die Rate der globalen Kohlenstoffaufnahme durch die Kohlenstoffsenken der Erde, wie Wälder und Ozeane, von 1960 bis 2010 verdoppelt und steigt weiter an. [64]

PRO 5 

Die Durchschnittstemperaturen auf der Erde sind viel schneller gestiegen, als es die natürlichen Klimaänderungen erklären.

Eine Studie aus dem Jahr 2008 verglich Daten von Baumringen, Eiskernen und Korallen aus dem vergangenen Jahrtausenden mit aktuellen Temperaturdaten. Die Studie erstellte die berühmte “Hockeystick”-Grafik, die zeigt, dass der Temperaturanstieg der Erde im vergangenen Jahrzehnt schneller stattgefunden hatte als jede Erwärmungsperiode in den letzten 1.700 Jahren. Im Jahr 2012 fanden die Berkeley-Wissenschaftler heraus, dass die Durchschnittstemperatur des Erdbodens in 250 Jahren (1750-2000) um rund 2°C gestiegen ist, davon in den letzten 50 Jahren um 1°C. Der leitende Forscher Richard A. Muller, sagte: “Es scheint wahrscheinlich, dass im Wesentlichen dieser gesamte Temperaturanstieg auf die menschliche Emission von Treibhausgasen zurückzuführen ist.” Im Jahr 2013 fand eine in Science veröffentlichte Oberflächentemperaturstudie heraus, dass die globale Erwärmung in den letzten 100 Jahren so schnell vorangeschritten ist wie nie zuvor in den letzten 11.300 Jahren. Laut dem Synthesebericht des IPCC 2014 sind menschliche Handlungen “extrem wahrscheinlich”, die die Hauptursache für die globale Erwärmung des 20. Jahrhunderts waren. [24]

 

CON 5

CO2 ist in der Erdatmosphäre bereits gesättigt, und mehr CO2, künstlich oder natürlich, hat nur geringe Auswirkungen auf das Klima.

Mit steigendem CO2-Gehalt in der Atmosphäre wird die durch die erhöhte Konzentration verursachte zusätzliche Erwärmung immer weniger ausgeprägt. [65] Laut Aussage von William Happer, Professor für Physik an der Princeton University, wird “[ein] zusätzliches Ansteigen von CO2 zu einer relativ geringeren direkten Erwärmung führen, da wir bereits so viel CO2 in der Atmosphäre haben, dass es den größten Teil der Infrarotstrahlung blockiert. Der technische Jargon dafür ist, dass die CO2-Absorptionsrate bei den aktuellen CO2-Werten nahezu “gesättigt” ist. ” [66] Laut dem Bericht des nichtstaatlichen internationalen Gremiums für Klimawandel (NIPCC) des Heartland Institute aus dem Jahr 2013 “wird sich ein Anstieg der atmosphärischen CO2-Konzentrationen wahrscheinlich kaum auf das künftige Klima auswirken.” [67]

PRO 6

Natürliche Veränderungen in der Sonnenaktivität können die globale Erwärmung des 20. Jahrhunderts nicht erklären.

Laut einer Studie aus dem Dezember 2013 veröffentlicht in Nature Geoscience hatte die Sonne in den letzten 1.000 Jahren nur einen “geringen Einfluss” auf das Klima der nördlichen Hemisphäre. Die globale Erwärmung durch menschlich produzierte Treibhausgase ist demnach seit 1900 die Hauptursache für den Klimawandel. Eine weitere Studie aus dem Jahr 2013 ergab, dass die Sonnenaktivität nicht mehr als 10% der beobachteten globalen Erwärmung im 20. Jahrhundert hätte verursachen können. Messungen in der oberen Atmosphäre von 1979-2009 zeigen, dass die Sonnenenergie sich in Zyklen ohne Nettozunahme auf und ab bewegt haben. Laut einem IPCC-Bericht aus dem Jahr 2013 gibt es Hinweise, dass Veränderungen der Sonneneinstrahlung den Anstieg der Erdoberflächentemperatur von 1986-2008 nicht hätten verursachen können. [29] Obwohl in der unteren Atmosphäre (Troposphäre) eine Erwärmung stattfindet, kühlt die obere Atmosphäre (Stratosphäre) tatsächlich ab. Wenn die Sonne die globale Erwärmung erwärmen würde, gäbe es auch in der Stratosphäre eine Erwärmung und keine Kühlung. [103]

 

CON 6

Die globale Erwärmung und Abkühlung wird hauptsächlich durch Schwankungen der Sonnenwärme (Sonneneinstrahlung) und nicht durch menschliche Aktivitäten verursacht.

In den letzten 10.000 Jahren wurden Sonnenminima (reduzierte Sonnenfleckaktivität) “von starken Klimaveränderungen begleitet”. [68] Zwischen 1900 und 2000 stieg die Sonneneinstrahlung um 0,19% und korrelierte mit dem Anstieg der Oberflächentemperaturen in den USA im Laufe des 20. Jahrhunderts. [114] Laut einer 2007 in Energy & Environment veröffentlichten Studie sind “Schwankungen der Sonnenaktivität und nicht der Verbrennung fossiler Brennstoffe die direkte Ursache für die beobachteten mehrjährigen Schwankungen der Klimareaktionen.” [69] In einer 2012 von Willie Soon, Physiker am Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, durchgeführten Studie wurde eine starke Korrelation zwischen Sonnenstrahlung und Temperaturen in der Arktis in den letzten 130 Jahren festgestellt. [70] Laut einer 2012 im Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics veröffentlichten Studie könnten “bis zu 70% der nach 1850 beobachteten Klimaänderungen und Erwärmungen auf mehrere Sonnenzyklen zurückzuführen sein”. [71]

PRO 7

Die globale Erwärmung durch vom Menschen erzeugte Treibhausgase bedingt das zunehmende Abschmelzen der arktischen Eiskappe.

Von 1953 bis 2006 ging das arktische Meereis pro Jahrzehnt um 7,8% zurück. Zwischen 1979 und 2006 betrug der Rückgang 9,1% pro Jahrzehnt. [105] Ab 2014 ging das arktische Meereis mit einer Rate von 13,3% pro Jahrzehnt verloren. [163] Da die Eisbedeckung der Arktis weiter abnimmt, nimmt auch die Menge der vom Eis zurück in den Weltraum reflektierten Sonnenwärme ab. Diese positive Rückkopplungsschleife verstärkt die globale Erwärmung mit einer Geschwindigkeit, die sogar noch schneller ist, als frühere Klimamodelle vorausgesagt hatten. [30] Einige Studien sagen voraus, dass die Arktis zwischen 2020 und 2060 nahezu eisfrei werden könnte. [164]

 

CON 7

Die globale Erwärmungsrate hat sich im letzten Jahrzehnt verlangsamt, obwohl das atmosphärische CO2 weiter zunimmt.

Das zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat in seinem Bericht 2013 eine Verlangsamung der globalen Erwärmung in den letzten 15 Jahren anerkannt. [29] Laut dem NIPCC-Bericht 2013 des Heartland Institute hat sich die Erde “in den letzten 16 Jahren trotz eines Anstiegs des atmosphärischen CO2 um 8% nicht wesentlich erwärmt”. [67] Im August 2014 analysierte eine Studie im Open Journal of Statistics Oberflächentemperaturaufzeichnungen und Satellitenmessungen der unteren Atmosphäre und bestätigte, dass diese Verlangsamung der globalen Erwärmung stattgefunden hat. [72] Laut dem emeritierten Professor für Meteorologie am Massachusetts Institute of Technology, Richard Lindzen, ist die “Entschuldigung des IPCC für die Abwesenheit von Erwärmung in den letzten 17 Jahren, dass sich die Hitze im tiefen Ozean versteckt. Dies ist jedoch einfach ein Eingeständnis, dass die [Klima]-Modelle den Wärmeaustausch zwischen den Oberflächenschichten und den tieferen Ozeanen nicht simulieren können.”[73]

 

PRO 8

Der Meeresspiegel steigt aufgrund der globalen Erwärmung in beispiellosem Tempo.

Mit der Erwärmung des Planeten durch vom Menschen erzeugte Treibhausgase steigt der Meeresspiegel aufgrund der thermischen Ausdehnung des sich erwärmenden Meereswassers sowie des Schmelzwassers von zurückweichenden Gletschern und der polaren Eiskappe. [165] Laut IPCC hat der Mensch seit den 1970er Jahren einen “erheblichen” Beitrag zum Anstieg des globalen mittleren Meeresspiegels geleistet, und es besteht eine “hohe Signifikanz”, dass sich der Anstieg im letzten halben Jahrhundert schneller beschleunigt hat, als in den letzten 2000 Jahren. [29] Eine Studie aus dem Jahr 2006 ergab, dass der Anstieg des Meeresspiegels von 1870 bis 2004 “erheblich beschleunigt” wurde. [106] Zwischen 1961 und 2003 stieg der globale Meeresspiegel um 20cm. [102] Eine im Oktober 2014 in den Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlichte Studie kam zu dem Schluss, dass die Anstiegsrate des Meeresspiegels im letzten Jahrhundert in den letzten 6.000 Jahren beispiellos war. [32] [33] In einer separaten Studie vom Oktober 2014 wurde festgestellt, dass der globale Meeresspiegel bis 2100 voraussichtlich um 80 cm ansteigen wird, mit einem Anstieg des Worst-Case-Szenarios um 2,4m. [34] Climate Central prognostiziert, dass 147 bis 216 Millionen Menschen in Gebieten leben, die unter dem Meeresspiegel oder in regelmäßigen Überschwemmungsgebieten liegen werden, wenn die vom Menschen verursachten Treibhausgasemissionen weiterhin so hoch sind wie bisher. [35]

 

CON 8

Der Meeresspiegel steigt seit Tausenden von Jahren stetig an, und der Anstieg hat nichts mit dem Menschen zu tun.

Ein Bericht der Global Warming Policy Foundation aus dem Jahr 2014 ergab, dass der globale Meeresspiegel in den letzten 10.000 Jahren nur langsam gestiegen ist. [79] Als die Erde vor 18.000 Jahren aus der pleistozänen Eiszeit kam, war der Meeresspiegel etwa 120m niedriger als heute und stieg seitdem stetig an. [60] Laut Judith Curry, Professorin für Erd- und Atmosphärenwissenschaften am Georgia Institute of Technology “, ist es klar, dass die natürliche Variabilität den Anstieg des Meeresspiegels im 20. Jahrhundert mit Änderungen des Wärmegehalts im Ozean und Änderungen der Niederschlagsmuster dominiert hat. ” [80] Freeman Dyson, emeritierter Professor für mathematische Physik und Astrophysik am Institute for Advanced Study der Princeton University, gab an, dass es “keine Beweise” dafür gibt, dass ein Anstieg des Meeresspiegels auf den anthropogenen Klimawandel zurückzuführen ist. [81]

 

PRO 9

Der Säuregehalt der Ozeane steigt mit einer beispiellosen Geschwindigkeit, die nur durch menschliche Aktivitäten erklärt werden kann.

Da überschüssiges menschliches CO2 in der Atmosphäre von den Ozeanen absorbiert wird, steigt der Säuregehalt des Wassers. Die Säurewerte in den Ozeanen sind 25-30% höher als vor dem Einsatz fossiler Brennstoffe. [107] Laut einem Bericht des US Government Accountability Office (GAO) aus dem Jahr 2014 haben Ozeane in den letzten 200 Jahren etwa 30% des vom Menschen ausgestoßenen CO2 absorbiert, und der Säuregehalt der Ozeane könnte bis 2100 um etwa 100 bis 200 Prozent über das vorindustrielle Niveau ansteigen. [36] Laut einem Bericht der Weltorganisation für Meteorologie aus dem Jahr 2013 ist die derzeitige Beschleunigung der Ozeanversauerung in den letzten 300 Millionen Jahren “beispiellos”. [37] Ein hoher Säuregehalt der Ozeane bedroht Meereslebewesen [16] und verlangsamt das Wachstum von Korallenriffen. [38] Laut einem Bericht des Übereinkommens über die biologische Vielfalt von 2014 “ist es jetzt fast unvermeidlich”, dass die von Menschen verursachten CO2-Emissionen in 50 bis 100 Jahren den Säuregehalt der Ozeane auf ein Niveau ansteigen lassen, das “weitverbreitete, zumeist schädliche Auswirkungen haben wird”. [39]

 

CON 9

Der Säuregehalt der Ozeane liegt im natürlichen Bereich der Vergangenheit, und der derzeitige Anstieg des Säuregehalts ist eine natürliche Schwankung, nicht das Ergebnis des vom Menschen verursachten Klimawandels.

Der pH-Wert des durchschnittlichen Meeresoberflächenwassers beträgt 8,1 und ist seit Beginn der industriellen Revolution nur um 0,1 gesunken (neutral ist pH 7, Säure ist unter pH 7). [121] Im Jahr 2010 veröffentlichte Science eine Studie über den Säuregehalt der Ozeane in den letzten 15 Millionen Jahren, in der festgestellt wurde, dass “die Proben Oberflächen-Meerwasser-pH-Werte aufzeichnen, die innerhalb des heute in den Ozeanen beobachteten Bereichs liegen”. [82] Erhöhtes atmosphärisches CO2, das von den Ozeanen absorbiert wird, führt zu höheren Photosyntheseraten und einem schnelleren Wachstum von Ozeanpflanzen und Phytoplankton, wodurch der pH-Wert erhöht wird und das Wasser alkalisch und nicht sauer bleibt. [60] Laut einer Veröffentlichung des Science and Public Policy Institute aus dem Jahr 2010 können “unsere harmlosen Emissionen von geringfügigen Mengen Kohlendioxid die Ozeane unmöglich ansäuern”. [63]

 

PRO 10

Die Meerestemperaturen steigen aufgrund der globalen Erwärmung mit beispielloser Geschwindigkeit und verursachen zusätzliche Klimaveränderungen.

In einem Bericht aus dem Jahr 2013 stellte das IPCC fest, dass es aufgrund der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung “praktisch sicher” ist (mit einer Wahrscheinlichkeit von 99 bis 100%), dass sich der obere Ozean zwischen 1971 und 2010 erwärmt hat. Die Ozeane seien das “dominante Reservoir für die Wärmeaufnahme im Klimasystem”. [40] Eine separate Studie vom Oktober 2014 ergab, dass die Ozeane mehr als 90% der durch die vom Menschen verursachte globale Erwärmung erzeugten Wärme absorbieren. [41] Seit 1970 erwärmt sich der obere Ozean (über 700 m) 24-55% schneller als in früheren Studien vorhergesagt. [41] Eine im Mai 2013 in Geophysical Research Letters veröffentlichte Studie ergab, dass die Erwärmungsraten im unteren Ozean (unter 700 m) zwischen 1958 und 2009 “beispiellos zu sein scheinen”. [42] Laut einer Studie vom Oktober 2013 haben sich die mittleren Tiefen des Pazifischen Ozeans in den letzten 60 Jahren “15-mal schneller erwärmt als in den natürlichen Erwärmungszyklen der letzten 10.000 Jahre”. [43] Wärmeres Meerwasser kann Korallenriffe schädigen und viele Arten, einschließlich Krill, treffen, die für die Nahrungskette des Meeres von entscheidender Bedeutung sind und sich in wärmerem Wasser deutlich weniger vermehren. [166] Erwärmende Ozeane tragen aufgrund der thermischen Ausdehnung auch zum Anstieg des Meeresspiegels bei, und wärmeres Meerwasser kann die Intensität von Sturmsystemen erhöhen. [167]

 

CON 10 

Vorhersagen zur Beschleunigung des vom Menschen verursachten Klimawandels basieren auf computergestützten Klimamodellen, die unzureichend und falsch sind.

Klimamodelle konnten wichtige bekannte Merkmale des vergangenen Klimas wie die Eiszeiten oder die sehr warmen Klimazonen des Miozäns, des Eozäns und der Kreidezeit nicht simulieren. Wenn Modelle vergangene Klimaveränderungen nicht replizieren können, sollte man ihnen nicht vertrauen, um zukünftige Klimaveränderungen vorherzusagen. [58] Eine Studie des Asia-Pacific Journal of Atmospheric Science aus dem Jahr 2011, bei der Beobachtungsdaten anstelle von Computer-Klimamodellen verwendet wurden, kam zu dem Schluss, dass “die Modelle die Klimasensitivität übertreiben” und überschätzen, wie schnell sich die Erde mit steigendem CO2-Gehalt erwärmt. [75] Zwei weitere Studien unter Verwendung von Beobachtungsdaten ergaben, dass die IPCC-Projektionen der zukünftigen globalen Erwärmung zu hoch sind. [76] [97] In einem Artikel aus dem Jahr 2014 gelangte der Klimatologe und ehemalige NASA-Wissenschaftler Roy Spencer zu dem Schluss, dass 95% der Klimamodelle “den Erwärmungstrend seit 1979 überbewertet” haben. [77] Laut Tim Ball, emeritierter Professor für Geographie an der Universität von Winnipeg, “sind IPCC-Computer-Klimamodelle die Vehikel der Täuschung … [T] Sie schaffen die Ergebnisse, die sie hervorbringen sollen.” [78]

 

PRO 11

Die Gletscher schmelzen aufgrund der globalen Erwärmung mit beispielloser Geschwindigkeit und verursachen zusätzliche Klimaveränderungen.

Ungefähr ein Viertel des Gletscherverlusts der Welt von 1851 bis 2010 und ungefähr zwei Drittel des Gletscherverlusts zwischen 1991 und 2010 sind direkt auf die globale Erwärmung zurückzuführen, die durch vom Menschen erzeugte Treibhausgase verursacht wird. [45] Laut dem National Snow and Ice Data Center ist die globale Erwärmung durch vom Menschen erzeugte Treibhausgase eine Hauptursache für den “beispiellosen” Rückzug der Gletscher auf der ganzen Welt seit dem frühen 20. Jahrhundert. [44] Seit 1980 haben die Gletscher weltweit durchschnittlich 12 Meter an Dicke verloren. [110] Laut einem IPCC-Bericht aus dem Jahr 2013 sind “die Gletscher in den letzten zwei Jahrzehnten fast weltweit weiter geschrumpft”, und es besteht eine hoch signifikante Wahrscheinlichkeit, dass der Frühlingsschnee auf der nördlichen Hemisphäre weiter abnimmt. [29] Wenn die Gletscher, die die grönländische Eisdecke bilden, vollständig abschmelzen würden, könnte der globale Meeresspiegel um bis zu 20cm ansteigen. [168] Schmelzende Gletscher verändern auch das Klima in der Umgebung. Mit dem Verlust des sommerlichen Schmelzwassers steigen die Temperaturen in Flüssen und Seen. Laut dem US Geological Service kann diese Störung das “Aussterben temperaturempfindlicher aquatischer Arten” umfassen. [169]

 

CON 11

Die Gletscher sind seit Tausenden von Jahren gewachsen und zurückgegangen, nicht aufgrund menschlicher Aktivitäten, sondern aufgrund natürlicher Ursachen.

Das IPCC prognostizierte, dass die Himalaya-Gletscher voraussichtlich bis 2035 abschmelzen werden, eine Vorhersage, die sie 2010 ablehnten. [83] 2014 ergab eine Studie mit 2.181 Himalaya-Gletschern aus den Jahren 2000-2011, dass 86,6% der Gletscher nicht zurückgingen. [84] Laut einer 2013 in Nature Geoscience veröffentlichten Studie über Eisbohrkerne ist das derzeitige Abschmelzen der Gletscher in der westlichen Antarktis auf “atmosphärische Zirkulationsänderungen” zurückzuführen, die “eine rasche Erwärmung der westantarktischen Eisdecke verursacht haben” und nicht direkt zugeordnet werden können zum vom Menschen verursachten Klimawandel. [85] Laut einer weiteren Studie, “könnten wir in den 1940er und 1830er Jahren auf diese Region der Antarktis zurückblicken und würden feststellen, dass das regionale Klima ähnlich aussehen würde wie heute, und ich denke wir würden auch feststellen, dass sich die Gletscher so zurückziehen, wie sie es heute tun.” [86] Christian Schlüchter, Professor für Geologie an der Universität Bern, zufolge wurden unter zurückweichenden Gletschern in den Schweizer Alpen 4.000 Jahre alte Baumreste gefunden, was darauf hinweist, dass sie zuvor gletscherfrei waren. Laut Schlüchter begann der derzeitige Rückgang der Gletscher in den Alpen Mitte des 19. Jahrhunderts, bevor große Mengen von durch Menschen verursachtem CO2 in die Atmosphäre gelangt waren. [87]

 

PRO 12

Die vom Menschen verursachte globale Erwärmung verändert die Wettersysteme und lässt Hitzewellen und Dürren intensiver und häufiger auftreten.

Im Nationalen Klimabewertungsbericht vom Mai 2014 heißt es, dass vom Menschen verursachte Klimaveränderungen wie erhöhte Hitzewellen und Trockenheit “in jedem Staat sichtbar sind”. [16] Eine Studie der American Meteorological Society vom September 2014 ergab, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel das Risiko für extreme Hitzewellen im Jahr 2013 “um das Zehnfache erhöht” hat. [46] Gemäß einer im August 2012 veröffentlichten Studie Nach Angaben der National Academy of Sciences besteht ein “hohes Maß an Vertrauen”, dass die Hitzewellen und Dürreperioden in Texas und Oklahoma von 2011 sowie die Hitzewellen und Dürreperioden in Moskau von 2010 “eine Folge der globalen Erwärmung waren” und dass ” extreme Anomalien “im Wetter werden als direkte Folge des vom Menschen verursachten Klimawandels immer häufiger. [47] Eine Studie aus dem Jahr 2015 ergab, dass weltweit 75% der extrem heißen Tage auf die durch menschliche Aktivitäten verursachte Erwärmung zurückzuführen sind. [174]

 

CON 12

Tiefsee-Strömungen, nicht menschliche Aktivitäten, sind ein Hauptantrieb für natürliche Klimaerwärmungs- und -kühlungszyklen.

Veränderungen in der Meeresströmung sind hauptsächlich für das schmelzende Grönlandeis, das arktische Meereis und den arktischen Permafrost verantwortlich. Während des 20. Jahrhunderts gab es zwei arktische Erwärmungsperioden mit einer dazwischen liegenden Abkühlungsperiode (1940-1970). Laut einer Studie aus dem Jahr 2009 in Geophysical Research Letters sind natürliche Verschiebungen der Meeresströmungen die Hauptursache für diese Klimaveränderungen und nicht von Menschen verursachte Treibhausgase. [124] Laut William Gray, emeritierter Professor für Atmosphärenwissenschaften an der Colorado State University, sind die meisten Klimaveränderungen im letzten Jahrhundert natürlich und “auf Veränderungen in den tiefen globalen Meeresströmungen über mehrere Jahrzehnte und Jahrhunderte zurückzuführen”. [122] Die globale Abkühlung von 1940 bis 1970 und die Erwärmung von 1970 bis 2008 fiel mit Schwankungen der Meeresströmungen und der Wolkendecke zusammen, die durch die Pacific Decadal Oscillation (PDO) verursacht wurden – eine natürlich vorkommende Umlagerung der atmosphärischen und ozeanischen Zirkulationsmuster. [123] Laut einem Artikel von Don Easterbrook, emeritierter Professor für Geologie an der Western Washington University, von 2014, hat der “PDO-Kühlmodus den Warmmodus im Pazifischen Ozean abgelöst und uns praktisch 30 Jahre globale Abkühlung gesichert viel tiefer als die globale Abkühlung von etwa 1945 bis 1977.” [88]